מאמרוהיה מחננו טהור - חוק העישון וחוקים גורפים אחרים

חוק העישון החדש מעלה הרהורים על הגישה האנטי-דיאלוגית, המסמנת היטב בשבילנו מה טוב ומה רע

יפה כתבה יעל, http://www.facebook.com/note.php?note_id=5925952691 על החוק החדש לאיסור עישון במקומות ציבוריים:

"כמה סוגים של פתרונות כבר היו בכל העולם לבעיית המעשנים הפסיביים, טובים יצירתיים ומקדמי חיי שלום יחד יותר מהחוק החדש במחוזותינו?

הנה למשל בספרד, נותנים לבעל העסק להחליט, וכך יכול כל אזרח ותייר לבחור: אם חברתי הטובה והלא מעשנת תרצה, נלך למקום שבחר לאסור לעשן, ולפעמים היא תפרגן לי מקום מעושן, ולפעמים נתפשר ונשב בחוץ. כך עושים כשלא רוצים להזין מלחמות, וכשרוצים לאזן בין טובת הכלל לבין ההבדלים בין היחידים בו"

יעל רואה דמיון בין החוק הזה וחוק הצנזורה המוצע: "בדיוק כמו בחוק הצנזורה הקיצוני והגורף שמדובר בו כאן (חסימה כוללת של אתרים "למבוגרים" והרשמה שמית (!!) במקום מרכזי כדי לפתוח אתר ספציפי כל פעם מחדש), שבו מניחים מראש משום מה שכולם רוצים לחסום תכנים מיניים באופן גורף, מוציאים את שיקול הדעת מידי הורים ובעלי החיבור (מישהו חשב אולי שיש הורים שיותר חשוב להם לחסום אלימות ממין???), ובמקרה הזה מוציאים את שיקול הדעת לחלוטין מידי בעל העסק, ומפקיעים מידיו את הזכות לקבוע את אופי הבר/מסעדה/בית קפה שלו"

חוקים רבים מדי מפקיעים מההורים שבינינו את הסמכות ההורית כלפי ילדיהם – וחוקים רבים עוד יותר מפקיעים מאתנו את הסמכות ההורית כלפי עצמנו. במקרים רבים, וגם בשני אלה, אני מרגיש שמעל הצעות החוק מתנוססת הקריאה "והיה מחננו טהור" בעוצמתה הדמונית. הקריאה הזאת, המעודדת הרחקת תפוח אחד רקוב לבל יפגעו שאר תפוחי הסל, לובשת לעתים קרובות צורה של ציד מכשפות אנטי-דיאלוגי.

הסזון, מלחמת הקראים והרבניים, אלטלנה – וגם חוקים נגד עישון, צנזורה, יגאל עמיר בכלא לתמיד. אני לא מדבר על מידת הצדק עכשיו. לא על צדקתם של המעשנים, הקראים, רוצח ראש הממשלה והחוששים לפדופיליה – אלא על מידת החסד, על דרך הפעולה.

כפי שכותבת יעל, יש דוגמאות לפתרונות הרבה יותר הדברותיים לבעיית העישון. כידוע, יש פתרונות הרבה יותר פתוחים גם לעניין הצנזורה. אבל רבים מאתנו, כשהם נלחמים בתופעה שהרוב רואה בה לא מוסרית ולא מוצדקת – לא מנסים לראות כלל את מקומו של האחר.

קל מדי להחשב לבוגד אצלנו. במקרה של יגאל עמיר זה מובן. יגאל עמיר חתר תחת יסודות הדמוקרטיה – לכן רבים המכנים את עצמם "שמאל" מעוניינים לטפל בו בטיפול מיוחד, אנטי-דמוקרטי, יראו וייראו. הילדים רואים פורנו? לא ניתן להורים את האפשרות להחליט באיזה סינון להשתמש ואם בכלל – נטיל סינון כולל, ומי שיבקש נרשום את פרטיו ונפתח לו את האינטרנט. ובוודאי, המעשנים פוגעים בבריאותנו, חבלנים קטנים שכמותם – לא נבדוק ננסה לחלוק איתם את הסביבה, אלא ננצל את יתרוננו הפרלמנטרי ונטיל עליהם איסור גורף.

ועוד קצת, בשביל הפרספקטיבה היהודית: כשאלהים אומר לעם, “והיה מחניך קדוש", זה קורה בפרשה בה מפורטים דיני טומאה של קרי. מי שיצא מהמחנה במצב כזה, בלתי טהור, עליו להטהר מחוץ למחנה ורק אז להכנס בחזרה. כך יהיה מחננו טהור. אבל לא כל מי שמתנהג אחרת ממך צריך להחשב לזב או מצורע. נכון, הוא פוגע בך במועדון כשהוא מעשן שם – אבל למה לא לאפשר לו מקום אלטרנטיבי משלך? יש אנשים שרוצים לחנון את יגאל עמיר? הפתרון הוא להושיב אותו לתמיד! פורנו? באינטרנט שלנו? והיה מחננו טהור.


פורסם ב 11 בנובמבר 2007 19:47 במדור ד"ר גיל | 4 תגובות

 
    

שם:

    

דואר:

    

אתר:

    

כותרת:


בעקבות ריבוי ספאמרים, נאלצנו להוסיף מנגנון שימנע מרובוטים להפציץ את המערכת בתגובות פיקטיביות. אנא העתיקו את הקוד שבתמונה, לתיבת הטקסט שמתחתיה.

קוד הפעלה:

    

העתיקו את הקוד:

מערכת התגובות נועדה לאפשר דיונים, והשימוש בה כפוף לדין הישראלי. אז אנא שמרו את תגובותיכם ענייניות ומתחשבות בקוראים האחרים, וזכרו שאתם הנושאים באחריות לתגובות שתפרסמו במסגרת באתר זה (כבכל מקום אחר). אין אפשרות להבטיח שהתגובות שתפרסמו ישמרו באתר זה, אז אנא גבו את תגובתכם בהעתק לפני שיגורה (במידה שאתם מעוניינים לשמור אצלכם העתק). וכן, הודעות שלדעתנו פוגעות או לא מתאימות בכל צורה שהיא, בהחלט עשויות להימחק... זכויות היוצרים בתגובות שיתפרסמו במסגרת אתר זה, שמורות לכותביהן. ברוכים הבאים.

התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד.

דודי  בתאריך 11/12/2007 12:18:13 AM

אבל העישון כן יותר באזור שיוקצה לכך

בדיוק כמו קודם. אז מה ההתרגשות הגדולה?

פשוט ישאפו לכך שהאזור ללא עישון יהיה ללא עישון, למשל, לא יהיו בו מאפרות.

יעל  בתאריך 11/12/2007 10:14:25 AM

מפתח

המפתח כאן, ולקח לי כמה קריאות כדי להבין את זה, הוא ב"יש אנשים שרוצים לחנון את יגאל עמיר? הפתרון הוא להושיב אותו לתמיד!" - יש תחושה שהכל נעשה מהיסטריה, ושהפחד הזה ממגוון דיעות ובעיקר מדיון פעיל ומתמשך, נהיה הדבר היחיד ש"כולם" מסכימים עליו, זא שמאפשר להגיע לרב שכל כך חסר כאן. והטוטאליטריות של הרב היא מן גרסה רעה מאד של הסכמה רחבה.
יפה כתבת, ותודה על ההפניה :)

גיל  בתאריך 11/12/2007 12:28:47 PM

לדודי

רק במקומות גדולים תהיה פינת עישון מעכשיו. בפאב קטן - איסור גורף

רייוי  בתאריך 12/15/2007 7:16:19 AM

ללא נושא

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3482092,00.html
מאמר מצויין של יואב לימור ואלון בן דוד שהופיע בבלייזר

העצומה: העצומה של מתנגדי חוק העישון
http://www.atzuma.co.il/petition/mollybain/1/1000/

 
    

שם:

    

דואר:

    

אתר:

    

כותרת:


בעקבות ריבוי ספאמרים, נאלצנו להוסיף מנגנון שימנע מרובוטים להפציץ את המערכת בתגובות פיקטיביות. אנא העתיקו את הקוד שבתמונה, לתיבת הטקסט שמתחתיה.

קוד הפעלה:

    

העתיקו את הקוד:

מערכת התגובות נועדה לאפשר דיונים, והשימוש בה כפוף לדין הישראלי. אז אנא שמרו את תגובותיכם ענייניות ומתחשבות בקוראים האחרים, וזכרו שאתם הנושאים באחריות לתגובות שתפרסמו במסגרת באתר זה (כבכל מקום אחר). אין אפשרות להבטיח שהתגובות שתפרסמו ישמרו באתר זה, אז אנא גבו את תגובתכם בהעתק לפני שיגורה (במידה שאתם מעוניינים לשמור אצלכם העתק). וכן, הודעות שלדעתנו פוגעות או לא מתאימות בכל צורה שהיא, בהחלט עשויות להימחק... זכויות היוצרים בתגובות שיתפרסמו במסגרת אתר זה, שמורות לכותביהן. ברוכים הבאים.

אפשר למצוא עוד רשימות בארכיון, או לחזור לראש העמוד.