<?xml version="1.0" encoding="windows-1255"?>
<rss version="2.0"><channel><language>he</language><title>קרוא וכתוב</title><link>http://www.notes.co.il/carmi</link><description></description><managingEditor>נעמה כרמי</managingEditor><copyright>נעמה כרמי</copyright><pubDate>2010-02-09T08:08:00+02:00</pubDate><item><title>על אומץ, יושרה ודילמות. ועל עמידה מן הצד</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64919.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;דילמה מוגדרת כהכרח לבחור בין שני אופני פעולה שכל-אחד מהם יגרום לרע. דילמה מוסרית - לרעות מוסריות. התמודדות עם דילמה מציגה את הצורך לבחור בין רעות גדולות יותר ופחות. כי כדי להיחלץ מדילמה חייבים לבחור באחת משתי דרכים ולכן לדרג את הרעות שכל אחת מהן תביא. אם זה היה קל - דילמה לא היתה עניין כל-כך מייסר. אני את הבחירה שלי עשיתי כאן. כי להמשיך לתת לו גיב...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-02-09T08:08:00+02:00</pubDate></item><item><title>אל תתנו לו לגיטימציה. התלוננו.</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64797.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;
"התוקף, המבקש להשתמט מאחריות על פשעיו, עושה כל מה שביכולתו לעודד שכחה. סודיות ושתיקה הן קו ההגנה הראשון שלו. אם לא עולה הדבר בידו, הוא תוקף את אמינות קורבנו. אם אין הוא יכול להשתיקו לגמרי, הרי הוא יכול להבטיח שלא יהיו לו שומעים" (ג'ודית לואיס הרמן, טראומה והחלמה).
בעקבות המאמר של אשכר והפוסט הקודם שלי בנושא, שהיה אחד מני רבים וטובים שעלו בימים ...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-02-08T21:30:00+02:00</pubDate></item><item><title>קשר השתיקה</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64796.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;הוא מאושיות השמאל הרדיקלי. ופיגורה ספרותית מוערכת. דור שלם של צעירים "רדיקליים" תולים בו עיניים מעריצות. והוא גם מטרידן סדרתי, ויותר מכך. אין כמעט מי שמסתובב בחוגים האלה שלא מכיר אשה שהוטרדה, ואף יותר, על-ידו. כי לו מותר לעשות הכול. הוא הרי בצד הנכון של המתרס.
אשכר אלדן-כהן עשתה את הצעד לחשיפתו המתבקשת, ברשימה אמיצה שפירסמה בהעוקץ, על האונס שביצע...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-02-06T20:00:00+02:00</pubDate></item><item><title>ענן זרחן מעל הארץ?</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64727.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;בפוסט האחרון שלי התייחסתי לחוסר האפשרות להסתמך על הדיווחים התקשורתיים לגבי תשובת ישראל לאו"ם בעניין דוח גולדסטון, ועל התשובות השונות של ישראל בעניין הזרחן כפי שעולות מדיווחים אלה. לאחר הפרסום הוספתי בשולי הפוסט&amp;nbsp;עדכון עם קישור לידיעה שבה טען צה"ל כי&amp;nbsp;לא היתה כל העמדה לדין.&amp;nbsp;הארץ הכתיר את הדיווח הזה שלו כחילוקי דעות בין ישראל לצה"ל... ל...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-02-04T00:30:00+02:00</pubDate></item><item><title>זרחן בעיניך</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64726.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;את המסמך המלא של תשובת ישראל לאו"ם בעניין דוח גולדסטון עדיין לא מצאתי. הסתמכות על התקשורת בעניין זה מדגימה מדוע היא איננה רצויה בדרך-כלל כשמדובר בשאלות מורכבות ודקויות משפטיות, אבל גם בעניינים עובדתיים "סתם". לא פחות, היא מעלה&amp;nbsp;תהיות לגבי תשובותיה השונות של ישראל ועד כמה הן מתיישבות זו עם זו.
ב-Ynet פירסמו בשבת מובאות מתוך תשובת ישראל לאו"ם. ...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-02-01T12:45:00+02:00</pubDate></item><item><title>פירות, ולא לט"ו בשבט</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64625.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;והם פירות העץ המורעל. למען האמת, המקרה שלפנינו עוד קודם להלכה הפסוקה שנקבעה בנושא, שכן פסלות ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות נקבעה מפורשות בחוק הגנת הפרטיות. ועכשיו שאלו את עצמכם: לו היו שלושה שוטרים חמושים עוצרים אתכם ברחוב, דורשים מכם להזדהות ואחר-כך מבקשים לערוך חיפוש בגופכם, כלום הייתם יודעים כי אין להם סמכות כחוק לכך, ללא צו מבית משפט?
וגם: ער...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-31T15:35:00+02:00</pubDate></item><item><title>טעות, פגיעה</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64600.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;תגובת החמאס לאו"ם על דוח גולדסטון - כי הטילים שנורו מעזה נועדו לפגוע במטרות צבאיות, ופגעו בטעות באזרחים מאחר שאינם מונחים - מעוררת גיחוך, כמובן. אבל גם אם נתייחס אליה לרגע ברצינות, הרי הטענה כי הם מצייתים למשפט הבינלאומי (ודוק: לא לחוק הבינלאומי, לידיעת מתרגמי הארץ), שכן התכוונו לפגוע במטרות צבאיות ולא אזרחיות - מופרכת. 
המשפט ההומניטארי הבינלאומ...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-28T10:00:00+02:00</pubDate></item><item><title>הבו לנו בנים</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64453.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;ב-2005 כתבתי כאן:
"מה לרפואה ולקביעת מין הילוד? 
על-פי הפרסום, נוהל חדש של משרד הבריאות יאפשר לבחור מראש את מין הילוד בהפריה חוץ-גופית. למרות ששמעתי גם טענות שדווקא בנות יועדפו אם תינתן בחירה, ההנחה הרווחת והמבוססת היא כי ההעדפה הברורה של רוב בני-האדם בעולם תהיה להולדת בנים. את הקיצוניות המצמררת אנחנו רואים במדינות שבהן מפילים עוברי בנות או אף ה...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-26T19:30:00+02:00</pubDate></item><item><title>"רוע" טבעי, רוע אנושי</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64331.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;אזורי אסון, הרעות הטבעיות הנופלות בהם על ראשיהם של בני אדם והרעות השלטוניות המיוצרות ומחולקות בהם, הם תזכורת כואבת לחיוניותה של ממשלה מתפקדת כהלכה להגנה יעילה על זכויות אדם.  את המחיר תמיד ישלמו החלשים ביותר, המוּעדים ביותר לניצול. אלה שתמיד יימצאו מי שינצלו אותם בשעת הכושר הזאת, כי יש מישהו שחייב תמיד להרוויח.&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-23T22:15:00+02:00</pubDate></item><item><title>הקלקלן  (ג"ס מיל בגרסה מורחבת ומשופרת)</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64330.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;הדה-מרקר מפרסם היום טור מתורגם של ניקולס ד. קריסטוף מהניו-יורק טיימס, 'כך תהיו מאושרים ב-2010' (ובמקור: 'התענוגות האנושיים הבסיסיים שלנו: אוכל, סקס ונתינה').&amp;nbsp;את טוריו של קריסטוף אני קוראת בדרך-כלל במקור, אם כי&amp;nbsp;על זה המסוים, שפורסם לפני שלושה ימים, רק רפרפתי. קראתי את התרגום בעברית (שאף פעם לא ניתן לו קרדיט משום מה, אבל הפעם אולי עדיף) - ...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-19T15:35:00+02:00</pubDate></item><item><title>אסון החברה השקופה</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64272.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;פרטיות יש להבין כיכולת לשלוט על מה שאנו מבקשים לחלוק עם אחרים לעומת מה שאנו רוצים שיישאר בחזקתנו אנו. הטרנד שחוגג את אובדן הפרטיות כמשהו משמח - מדאיג ממש. פרטיות חשובה לאוטונומיה ולחירות האנושיות. החזירו לעצמכם את השליטה עליה. &lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-18T14:00:00+02:00</pubDate></item><item><title>רע, נמוך</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64135.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;קשה למצוא משהו פלצני יותר בעיתונות הישראלית מן המדור 'ועדת המדרוג מסדרת עוד שבוע' במוסף הארץ.&amp;nbsp;מדריך שבועי לקורא הרב-תרבותי? אפילו תרבות&amp;nbsp;אחת אין כאן.&amp;nbsp; בשבוע שעבר דורגו שני הילדים הנרצחים - ליאון קלנטרוב ופרומה אנשין ז"ל - בראש ה"רע, גבוה". ההסבר מתחת: "איפה היה אלוהים?(1)" ו"איפה היה אלוהים?(2)". השבוע כיכב שם מותו של נדב לויתן ז"ל (...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-16T21:45:00+02:00</pubDate></item><item><title>לא לנצח? למה לא? </title><link>http://www.notes.co.il/carmi/64134.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;חברה העבירה לי הבוקר אי-מייל המבקש לחתום על עצומה נגד ביטול נקודת זכות לאמהות לילדים מעל גיל 8. העצומה קוראת ל"כל הנשים העובדות, אמהות חד הוריות להתאסף ולהשמיע את קולנו נגד ביטול נקודת הזיכוי שתשלם לממשלה הרחבה שביבי הקים את המשכורות, הרכבים וההטבות השמנות שהעניק לעצמו ולחברי הממשלה". (התחביר העילג במקור).&amp;nbsp;אבל אחר-כך מסכים האי-מייל לכלול בקהל...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-12T13:15:00+02:00</pubDate></item><item><title>ולרשטיין. תזכורת.</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/63990.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;פוסט קודם: גברת רובינסון. דאחקה. 
שמעתי בגלי צה"ל שולרשטיין המתפטר מתואר כמי שהתנגד לאלימות וגו'. יש נטייה מעניינת בתקשורת להאדיר פוליטיקאים מתפטרים. אתמול הקדיש הארץ מאמר מערכת שלם לאחד אופיר פז-פינס, פוליטיקאי בינוני שלא השאיר חותם בשום דבר שעשה. אבל מצד שני לא היה מעורב בשחיתות והתעקש שעקרונות צריך לקיים. ממש תכונה תרומית אצלנו. כשהם מתפטרים ה...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-11T11:30:00+02:00</pubDate></item><item><title>גברת רובינסון. דאחקה.</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/63989.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;אילו דאחקות הריצו בחדשות ערוץ 10&amp;nbsp;בעקבות השערורייה האחרונה בצפון אירלנד: רומן שניהלה חברת פרלמנט (ואשתו של מושל צפון אירלנד) עם בן 19. גברת רובינסון, אלא מה. וכך נכנסה אייריס רובינסון לנעליה של&amp;nbsp;אן בנקרופט בהבוגר המיתולוגי, וקירק מקמבלי - לאלו של דסטין הופמן. ערוץ 10 (והוא לא לבד) חומד, כנראה, את תפקידם של סיימון וגרפינקל בלהיט הענק שליווה...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-10T21:30:00+02:00</pubDate></item><item><title>את תלדי לנו בשר תותחים</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/63902.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;
את הפעילות הפוליטית שלי התחלתי בתנועה הפמיניסטית. כן, היתה פעם תנועה כזאת בישראל (טוב, בתל-אביב), די פעילה אפילו. אחד משיאי פעילותה בתקופה שבה הצטרפתי היה בנושא הפלות. ה-31 במרץ 1979 נקבע כיום מאבק בינלאומי למען הזכות להפלה חופשית, אמצעי מניעה ונגד עיקור כפוי. בישראל הוא קיבל משמעות מיוחדת נוכח הסכנה שאיימה (והתגשמה) על הסעיף הסוציאלי בחוק ההפלו...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-05T10:10:00+02:00</pubDate></item><item><title>(עוד) סוף שבוע</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/63901.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;

נרגעתי
הממשלה תקים&amp;nbsp;ועדת שרים בעניין רצח הילדים. אם יש ועדה אני רגועה. אחד משלושת המשפטים הפחות מהימנים באנגלית, כידוע, הוא I'm from the government and I'm here to help you. (אל תשאלו לגבי השניים האחרים: אני מקווה מאד שהם כבר לא רלוונטיים בתחילת המאה ה-21. אבל זה נצחי).
נאמן והניו-דיל
נאמן הודיע שיתפטר אם ירחיבו את הרכב בית המשפט העליון...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-03T17:17:00+02:00</pubDate></item><item><title>מה יהיה בסוף</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/63769.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;הזמן (שעובר), ובעיקר המודעות לו,&amp;nbsp;הוא מקור עיקרי לסבל האנושי. לכן מפליא שבני-אדם לא סתם נוהגים אלא אוהבים לציין תאריכים, ימי-הולדת ומעברי שנה. שלא לדבר על עשור (שכמובן מסתיים רק בעוד שנה). כל אחד מהם מציין את הזמן שחלף, על החמצותיו והישגיו, אך בעיקר את הזמן המצטמצם והולך שעוד לפנינו.טוב, אולי לא כל-כך מפליא. מין דרך שכזאת לטשטש את הכּאוּב והבל...&lt;/div&gt;</description><pubDate>2010-01-01T00:00:00+02:00</pubDate></item><item><title>מה שבג"צ בלע. וסוף סוף הקיא</title><link>http://www.notes.co.il/carmi/63768.asp</link><description>&lt;div dir="rtl" style="width:100%"&gt;בפסיקתו החשובה אתמול קבע בג"צ כי כביש 443 ייפתח לתנועת פלסטינים. אני שמחה לפרסם כאן את מאמרו של פרופ' דוד קרצמר בנושא, שפורסם לראשונה ב'הארץ' לפני כשנתיים. זאת כדי להסביר בקצרה את הרקע לעתירה ולא פחות מכך את הצביעות המשפטית המלווה את שלטונה של ישראל בשטחים.&lt;/div&gt;</description><pubDate>2009-12-30T16:00:00+02:00</pubDate></item></channel></rss>
